När USAs utrikesminister Hillary Clinton deklarerade sin kandidatur till att bli det demokratiska partiets presidentkandidat sa hon: ”I am in”. Hon blev aldrig varken sitt partis presidentkandidat eller USAs president. Men som utrikesminister borde hon, eller hennes chef president Barack Obama, ha sagt åt Mubarak: ”You are out”. 
Världens ledande nation är USA, trots sådant som Europas enande i en union, Kinas ekonomiska framgångar och Indiens passerande av miljardstrecket i invånarantal. 
USA står för nästan hälften av världens militära satsningar även om USAs invånarantal är knappt fem procent av världens invånare. Fastän det kalla kriget upphörde för två decennier sedan har USA fortsatt sitt demokratiskt tvivelaktiga agerande från kampen mot Sovjetsystemet. Det är att stödja diktaturer hellre än att uppmuntra frihet och demokrati. Detta därför att USA fortfarande anser att det i många lägen gynnar USAs internationella intressen, av säkerhetspolitiska, ekonomiska och annan natur, att en stat har en viss typ av regim även om den är en diktatur hellre än en som är demokratiskt vald. 
Om man skulle tillämpa USAs nuvarande agerande på USA självt för 235 år sedan då landets invånare kämpade för att bli fria från den brittiska kolonialmakten, som var en diktatur, hade det varit bättre om amerikanerna fortsatt hade förvägrats självständighet och fria val. En amerikansk demokrati hade ju kunnat hota stabiliteten i regionen och världen, exempelvis om den allierat sig med Frankrike mot England. 
När ledningen för en nation med fler invånare än en fjärdedel av USA eller hela Tyskland stänger av Internet i landet är det minst sagt uselt av de som påstår sig vara världens främsta land för förordande av frihet och demokrati, USA, att förhålla sig ganska likgiltigt till det. 
Om president Obama och hans USA inte tycker att det är så allvarligt att ledningen i ett land stänger ned Internet, i syfte att förhindra fri informationsspridning som kan leda till demokrati, så kan ju USA själv på prov stänga ned Internet i USA några dagar. 
USAs agerande mot Egypten har många orsaker. En är att landet befarar att diverse radikala muslimska krafter ska växa sig starka om länder i Mellersta Östern, som Tunisien och Egypten, blir demokratier. 
En annan orsak är ett kvardröjande beteende från kalla kriget. Då delades världen upp mellan USA och dess västallierade å ena sidan respektive Sovjet och dess allierade å den andra. I varje regional konflikt fanns även öst-västkonflikten eftersom de två stormakterna stödde var sin regional part. Så var det i Mellersta Östern, på Koreahalvön, på Afrikas horn, i sydvästra Afrika, i Sydostasien och på flera ställen till.

I Mellersta Östern är USAs främsta allierade Israel. Utöver det har USA även stått på hyfsad god fot med några av arabländerna (de brukar kallas så) och några som gränsar till dem. 
Fram till slutet av 70-talet var Iran ett sådant land. Efter freden med Israel i Camp David 1978 blev Egypten ett sådant land. Saudi-Arabien har också hört till denna skara, liksom Turkiet. På 80-talet hörde Saddam Husseins Irak hit. Tunisien de senaste 23 åren kan också sägas ha legat nära denna grupp. 
Om det blir demokrati i dessa länder befarar USA att deras inflytande kan komma att minska. Visserligen är Turkiet en demokrati, som USA har goda band med, som Natoallierad med mera. Men det landet är, med sin placering delvis i Europa, kanske ett gränsfall. 
Många länder och organisationer (läs EU) kan kritiseras för att ha intagit en alltför försiktig hållning gällande Egypten och dess diktatur de gångna dagarna. USA intar dock en särställning. Landet är i praktiken en stor finansiär av Egyptens militär med 1,3 miljarder dollar årligen. Och militären är nu den enda fungerande strukturen i staten Egypten. 
Ronald Reagan sa åt Michail Gorbatjov att riva ned Berlinmuren. Obama borde för länge sedan ha sagt åt Mubarak att lämna toppen på den egyptiska maktpyramiden. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Överallt bär Berlin på spår från andra världskriget. På många byggnader finns skotthål som minner om en svunnen tid, och det går nästan att föreställa sig hur skotten en gång ven i staden och hur invånarna var ständiga offer för rädslan. Vi fortsätte...

Visst förekommer ovidkommande och i vissa fall skadliga uppgifter men på det hela taget är ”Wikileaks” ofrånkomliga i dagens digitaliserade värld och i sak välkomna. En bred allmänhet får veta vad som sägs i de slutna rummen om frågor som...

Men det hade inte kunnat ske om USA, EU och enskilda EU-stater under veckan med kraft ställt sig bakom demonstranternas rättfärdiga krav. Men EU har varit försiktigt och USA har av maktpolitiska skäl tvekat. Och lilla Sverige har lydigt fogat sig und...

Humanister har önskat att knyta band med grupper och individer som bejakar ett öppnare samhälle, med ökat folkligt inflytande, religions- och livsåskådningsfrihet, samt inte minst press- och yttrandefrihet. Egypten är ett av de länder i regionen, där...